宫颈微小型浸润癌的症状，宫颈微小型浸润癌的早期症状，并发症

指尖健康导读：本文向您详细介绍宫颈微小型浸润癌症状，尤其是宫颈微小型浸润癌的早期症状，宫颈微小型浸润癌有什么表现？得了宫颈微小型浸润癌会怎样？以及宫颈微小型浸润癌有哪些并发病症，宫颈微小型浸润癌还会引起哪些疾病等方面内容。……

宫颈微小型浸润癌常见症状：

白带增多、阴道不规则出血、脓血性白带、腰背酸痛

一、症状

宫颈微灶浸润癌同原位癌一样无特殊症状和体征，Betsill(1985)报道33%～81%的病例无症状，部分有白带增多，接触性出血或不规则阴道流血及慢性宫颈炎的种种表现，据统计***的微癌有接触性出血和不规则出血，无症状者占40%，一些作者报告慢性宫颈炎占***，轻，中度糜烂占***～***，重度糜烂占***，白斑占***，临床可疑癌占***，而宫颈光滑所占比例(***～***)却低于CIN。

1985年及1994年FIGO对Ⅰa期的诊断标准不但要求明确浸润深度，而且要求计算病变的水平播散范围，提示宫颈微灶浸润癌的诊断是组织学诊断，必须根据包括全部宫颈癌变在内的宫颈切除或宫颈锥形切除，全子宫切除标本的连续或亚连续切片显微镜检查才能确诊，因此，在诊断MICA中强调2点：①辅助诊断方法联合使用的必要性;②取材及组织精心制作的重要性。

二、诊断

1985年及1994年FIGO对Ⅰa期的诊断标准不但要求明确浸润深度，而且要求计算病变的水平播散范围，提示宫颈微灶浸润癌的诊断是组织学诊断，必须根据包括全部宫颈癌变在内的宫颈切除或宫颈锥形切除、全子宫切除标本的连续或亚连续切片显微镜检查才能确诊。因此，在诊断MICA中强调2点：①辅助诊断方法联合使用的必要性；②取材及组织精心制作的重要性。

诊断的病理学标准：

宫颈微灶浸润癌的诊断标准虽经多次修改，仍存在分歧，问题主要集中在以下几个方面：

1.浸润间质的深度

是诊断MICA最重要的定量定性标准。国内外不同作者的标准不一，测量的深度可1～9mm不等。测量的方法也不尽相同，多数从基底膜开始测量，也有从癌表面以垂直方向测量至癌的浸润尖端（柯应夔，1992）。关于间质浸润深度，最初Mestwavdt以≤5mm作为诊断标准，以后不少作者沿用此标准，但发现MICA的淋巴转移率（***）和死亡率很低（Hasumi等，1986）。部分国内外学者主张浸润深度应以≤3mm为界，因发现Ⅰa期淋巴结转移大多发生在浸润深度3.1～***间。也有认为≤1mm为好，以体现既有间质浸润而又无转移。

2.肿瘤面积和体积

Burghardt和Holzer曾提出体积是决定预后的一个重要因素，一般以500mm3为界，早已被欧洲的病理学家所接受，FIGO于1985年采用肿瘤浸润深度及宽度两个参数作为区别Ⅰa1及Ⅰa2及鉴别Ⅰb期的标准，由于镜下测量技术、体积测量的复杂性及主观因素等，有学者持反对意见。目前FIGO关于水平浸润的诊断标准已被多数作者接受。

3.脉管（淋巴管和血管）浸润

作为一个诊断标准意见不一，多数认为脉管与淋巴结转移及复发有关（Boyce等，1981；Van Nagell等，1983），因此，主张脉管内有瘤栓不应再诊为MICA，但也有一些学者持否定态度（Simon等，1986）。Hasumi等（1980）报告135例MICA，在6例脉管浸润中无1例发生淋巴结转移。Coppleson（1992）收集几组报告证明脉管与浸润深度的关系：浸润＜1mm，脉管受侵为0%～8%，3～5mm时则为12%～43%，说明脉管受侵是与浸润深度有关的一个因素。

4.浸润间质的病变形态（病灶融合）

Fidler等（1959）首先提出病灶融合是与转移相关的一个参数，相反有认为浸润较深时融合病变常见，但与发生淋巴转移似无明显关系。Simon等（1986）认为病灶融合的概念含糊不清，且带有较多的主观性。

以上是对于宫颈微小型浸润癌的症状方面内容的相关叙述，下面再看下宫颈微小型浸润癌并发症，宫颈微小型浸润癌还会引起哪些疾病呢？

宫颈微小型浸润癌常见并发症：

宫颈复发癌

一、并发病症

感染及病变发展为宫颈浸润癌。

指尖健康温馨提示：以上就是对于宫颈微小型浸润癌症状，宫颈微小型浸润癌并发症方面内容的介绍，更多疾病相关资料请关注指尖健康疾病库，或者在站内搜索“宫颈微小型浸润癌”可以了解更多，希望可以帮助到您！